Участие в тендерах и аукционах
Компания Фермо имеет огромный опыт участия в электронных тендерах и аукционах.
Мы работаем с крупными государственными и коммерческими заказчиками.
Тендеры и аукционы — это конкурентные процедуры закупок, используемые государственными и коммерческими организациями для выбора поставщика (подрядчика) товаров, работ или услуг. Хотя термины часто используют как синонимы, между ними есть важные различия.
Ключевое отличие
Тендер (конкурс): выбор победителя основан на комплексной оценке предложений по заранее установленным критериям. Цена — важный, но не единственный фактор. Учитываются качество, сроки, опыт, репутация, технические характеристики и т.д.
Аукцион: выбор победителя основан исключительно (или преимущественно) на цене. Побеждает тот, кто предложит самую низкую цену (аукцион на понижение) или самую высокую (аукцион на повышение, реже в госзакупках).
Тендеры: плюсы и минусы
Плюсы:
- Комплексный выбор: позволяет выбрать предложение с лучшим соотношением цены и качества, а не просто самое дешевое.
- Качество и надежность: учитываются квалификация поставщика, его опыт, репутация, что снижает риски срыва контракта или некачественного исполнения.
- Гибкость: подходит для сложных проектов, где важны технические решения, инновации или специфические требования.
- Снижение риска демпинга: меньше вероятность выбора ненадежного поставщика, предложившего заведомо нереальную цену.
- Объективность (в теории): оценка по формализованным критериям должна повышать прозрачность.
Минусы:
- Сложность и дороговизна: процедура подготовки документации, оценки заявок длительна, трудоемка и требует экспертизы.
- Субъективность риска: оценка "неценовых" критериев может быть необъективной, создавая почву для коррупции и лоббирования.
- Непрозрачность оценки: заказчику сложно обосновать выбор при равных ценовых предложениях, что может вызывать споры.
- Высокие затраты для участников: подготовка качественной заявки с технико-коммерческим предложением требует значительных ресурсов.
- Длительность процедуры: от объявления до заключения контракта может пройти много времени.
Аукционы: плюсы и минусы
Плюсы:
- Максимальная экономия: потенциально самая низкая цена для заказчика за счет прямой ценовой конкуренции.
- Высокая прозрачность: процесс ценообразования открыт и понятен всем участникам в режиме реального времени.
- Простота и скорость: правила просты (побеждает самая низкая цена), процедура (особенно электронная) обычно быстрее тендера.
- Снижение коррупции: цена — единственный (или главный) критерий, минимизирует субъективное влияние на результат.
- Низкие затраты для участников: участие проще и дешевле, чем в тендере (особенно на стандартные позиции).
Минусы:
- Риск демпинга и некачественного исполнения: победитель может предложить цену ниже себестоимости, а затем сэкономить на качестве или сорвать сроки.
- Игнорирование качества: не учитываются надежность поставщика, качество товара, инновационность, что критично для сложных закупок.
- Формальный подход: заказчик может получить товар/услугу, строго соответствующие минимальным требованиям, но без дополнительных выгод.
- Сговор участников: риск недобросовестных соглашений между участниками о завышении цен.
- Сложность для нестандартных закупок: не подходит для проектов, где цена — не главное, а требуются уникальные решения или высокая квалификация.
Сравнительная таблица:
Критерий | Тендер | Аукцион |
---|---|---|
Основной критерий | комплексный (цена + качество, опыт и др.) | цена (самая низкая) |
Цель | лучшее соотношение цены и качества | минимальная цена |
Прозрачность | может быть ниже (субъективность оценки) | очень высокая (открытое ценообразование) |
Скорость | медленнее (сложная оценка) | быстрее |
Затраты участников | высокие (подготовка ТКП) | низкие |
Риск демпинга | низкий | высокий |
Риск коррупции | выше (субъективность оценки) | ниже |
Подходит для | сложные проекты, услуги, уникальные товары, НИОКР | стандартные товары, массовые работы, простые услуги |
Гибкость | высокая | низкая |
Качество | акцент на качестве и надежности | риск снижения качества в погоне за ценой |
Что выбрать? Зависит от объекта закупки:
1. Тендер: Оптимален для сложных, нестандартных закупок, где критичны качество, надежность, технические характеристики, инновации, квалификация исполнителя (строительство, IT-разработка, консалтинг, уникальное оборудование).
2. Аукцион: Идеален для закупок стандартных, серийных товаров или массовых услуг с четкими спецификациями, где цена — главный фактор (канцтовары, офисная мебель, простые строительные работы, ГСМ).
Тренды:
Электронные площадки: и тендеры, и аукционы все чаще проводятся на специализированных электронных торговых площадках (ЭТП), что повышает прозрачность, скорость, снижает издержки и коррупционные риски.
Комбинированные процедуры: иногда используются гибридные формы (например, двухэтапные конкурсы, где сначала оценивают квалификацию, а затем цену).
Итог: обе процедуры направлены на эффективное расходование средств и честную конкуренцию. Выбор между ними определяется конкретной задачей закупки: если важен не только минимум цены, но и максимум качества/надежности — тендер. Если нужен стандартный товар по минимальной цене — аукцион.
Участие в тендерах и аукционах является основной сферой деятельности компании Фермо.
